LED价格战博弈不停 覆晶技术地位再升级
2015-05-2108:13:54[编辑: nicolelee]

一般来说,随着产品销售量的发展,单位成本会降低,所以企业有一定的降价空间,而真正意义上的价格战,是由于成本价格降低带来使用量的增加同时抵消降价带来的损失,而不是通过牺牲品质来获得价格竞争力。

如今恶意的价格战已成为LED行业的诟病了,一些芯片企业唯恐避之不及而加速扩产多款覆晶(Flip Chip)技术产品,这样就直截了当地从根本上解决因价格带来的质量问题,并且大幅度降低LED照明产品的成本。

价格战博弈不停 覆晶技术地位再升级

把覆晶技术革命推向高潮的,当属日亚化学(Nichia)。

今年3月份,日亚化学宣布将投资数十亿日圆建置覆晶封装产线,并将于今年10月正式量产尺寸仅现有方案40%,且成本更加亲民的LED照明和背光系列产品--ELEDS,目标在未来3~5年内将覆晶封装LED推上市场主流。

日亚化学此种举措的背后,是LED产业投资规模每年增长三至四成,但终端产品价格却维持20~30%的下滑走势,此种反向发展趋势导致LED业者的投资和获利落差日益扩大,相关厂商必须不断挖掘更低成本的制程解决方案,以维持正常营运;现阶段,业界看好覆晶封装可大幅精简LED制程,进而让生产成本等比例下降,因此,日亚化学也计划加码投资覆晶封装LED产线,抢占市场先机。

无论是日亚化学、飞利浦、科锐、隆达、新世纪,还是晶科电子、德豪润达,都逐渐突出覆晶技术的地位正在逐渐升级。

德豪润达芯片事业部副总裁莫庆伟认为,未来覆晶技术会带来更多Lm/$,也会给带来成本的下降,会和其他有竞争力的封装技术一起,为终端用户、为半导体照明产业,提供更丰富、更有性价比的解决方案。

而据TrendForce旗下绿能事业处LEDinside最新报价显示,今年第二季LED封装报价持续下滑。照明部分平均封装报价跌幅落在1~9%的区间,而独有2835下跌幅度达到10~17%,远超越其他照明封装产品,其主要原因是2835乃国内照明灯具的主流元器件。

正所谓一叶知秋,2835的价格下跌幅度,可以看出主流照明灯具市场的价格战正在进一步加剧。而通过牺牲质量换取价格无异于杀鸡取卵,但产品追求物美价廉是伴随行业发展自始至终的属性之一,这也将会加速产业良性发展。

不想参与恶性价格战的企业于是选择了开发升级覆晶技术,推出更有竞争力的覆晶产品。

覆晶技术刺激LED市场  企业阵痛需抱团

从LED市场的发展角度上看,企业从技术层面解决价格问题显然非常必要。要发展LED照明产业,其基础设施就是供应链的完善,没有基础核心的技术支撑,LED就只会留下匆匆背影。同时,LED要想真正地走进家庭,瓶颈无非就是两个,一个是技术,一个是价格。所以,企业需要的是技术提高而相应的成本降低,这也是让LED真正走入家庭战略得以顺利实施的前提。

LED企业自然知晓其中的利害关系,也不敢怠慢。如台湾地区涉足LED较早的正装芯片企业晶电、新世纪、亿光等一直都有研发覆晶技术。目前市场上已有不少业者相继推出覆晶LED产品。

如此看来,这是多么和谐的一副画面,LED的技术会快速提高,照明产品的价格费用也会快速下降,就在老百姓们欢欣鼓舞的时候,一些LED企业恐怕都笑不出来。原因很简单,建设产线更换设备需要真金白银,而且都是数百上千亿的巨资,这笔钱从哪里来?

这就导致目前很多企业明知道覆晶技术优势明显,依然选择自己的老产品。对于这样的企业,由于承受不了转型的资金压力,不得不眼睁睁看着大企业纷纷涉足覆晶技术。那是否让他们的生存面临着绝境呢?

对此莫庆伟曾表示,机会与挑战是并存,带来机会的同时也有技术问题需要一起来克服。CSP LED要成气侯,不是一两家企业的事,而是整个生态链的和谐共进。

所以说,如果在CSP巨头大军压境的之下,国内企业如果能与其联合起来,抓住这样的机遇,LED"技升价降"真是塞翁失马,焉知非福?(文/LEDinside Skavy)

 

如需转载,需本网站E-Mail授权。并注明“来源于LEDinside”,未经授权转载、断章转载等行为,本网站将追究法律责任!EMail:service@ledinside.com

如需获取更多资讯,请关注LEDinside官网(www.ledinside.cn)或搜索微信公众账号(LED在线)。

分享:
相关文章