全球市场研究机构TrendForce 15日于台北市南港展览馆402 AB室，举办LEDinside分析师见面会。LEDinside海峡两岸分析师群齐聚一堂，聚焦照明新蓝海与UV/IR/车用利基市场，并完整剖析中国、新兴及全球市场机会与展望。精彩内容节录如下：

2016年全球LED照明市场规模达286亿美元，各区域多元发展

2016年全球LED照明产业发展呈现多元化态势。LEDinside资深分析师王婷表示，欧洲的高电价、自有生产组装和产品智能化带动LED照明市场发展；北美本土组装兴起，美元强势、政策补助促使需求强劲增长，且新建案带动LED商业及工程照明迅速发展；日本因领先推广LED照明应用，渗透率逐年提升，使市场扩展空间有限，然工业与商业照明较具潜力；中国建筑、工业照明市场需求持续看好，但因供应厂商众多，价格竞争加剧。此外，东南亚等新兴市场照明需求逐年上涨，颇具潜力。LEDinside预估2016年全球LED照明市场规模达286亿美元，LED照明渗透率34%；2018年则达到319亿美元，渗透率47%。

替代显示技术威胁进逼，2016年背光LED市场更形险峻

2015年OLED开始频繁攻占媒体版面，除布局已久的韩厂大力推动外，苹果的眼送秋波更让OLED布局战一触即发。此外，量子点与Micro LED的开发也如火如荼的进行中，替显示技术的未来添增许多未知数。LEDinside分析师张嘉弘表示，LED背光市场在价量齐跌的冲击下，产值已呈溜滑梯式下滑，如今还得面临虎视眈眈的“自发光技术”。在内忧外患威胁中，LED厂如想在未来显示器市场有一席之地，必须为下阶段可能的发展做出因应，提早进行策略布局。

一线供应商转战利基型应用，2020年车内照明用LED市场产值6.11亿美元

LEDinside统计2015年车内照明用LED市场产值达6.05亿美元，预估2020年将上升至6.11亿美元，未来5年整体产值呈微幅成长。其中成长最高者为车内面板，预估产值年复合成长率达3%。此外，2015~2020年车外照明用LED市场产值复合成长率为8%，其中方向灯、雾灯等都有逾8%的成长，前灯模组（远近灯）LED封装产值年复合成长率更高达11%。

LEDinside 研究经理吕理舜表示，国际一线LED供应商已逐渐减少背光与照明市场的比重，转而支持车用等利基型应用。车用的高可靠度需求，使一线品牌享有垄断市场的优势，待二线品牌 LED 品质突破，有机会打破垄断局面，未来5年车用LED市场在更多厂商参与下将更蓬勃发展。

2016年紫外线LED、红外线LED应用市场前景佳，厂商持续抢进

受惠于UV-A LED固化市场需求与UV-C LED技术提升，LEDinside预估2016年紫外线LED（UV LED）市场产值达1.4亿美元，2020年将达3.56亿美元。

LEDinside研究副理吴盈洁表示，高单价高毛利的优势使紫外线LED市场成为厂商新蓝海，2016~2018年新兴厂商将持续加入，然而只经营芯片与封装者仍将面临价格竞争的压力。

此外，在安全监控、虹膜 / 脸部辨识市场需求兴起下，红外线LED市场同样前景可期。LEDinside 预估2016年红外线LED（不含光学感测元件市场）市场产值达2.78亿美元，2020年则达5.25亿美元，其中于安全监控应用约1.74亿美元。

吴盈洁指出，随穿戴式设备持续导入光学感测元件，及手机品牌厂需求下，2016年光学感测市场需求也相当可观。

2016年中国LED芯片、封装市占率再提升，国际大厂竞争力渐式微

受全球经济环境影响，2015年中国LED产业整体表现低迷。LEDinside统计2015年上游LED芯片市场规模达20.2亿美元，年衰退7%，首次呈现负成长；LED封装市场规模达88亿美元，年成长仅2%。其中中国厂商成长7%，国际厂商则下滑10%。日亚、CREE和部分韩国厂商中国区营收明显下滑。

LEDinside分析师余彬表示，2016年中国LED芯片产能仍将持续释放，中国芯片厂市占率更为提升；封装领域，随着技术差距不断减小，在价格主导的市场上，国际厂商整体竞争力会削弱，中国厂商则继续藉并购等手段扩大规模。

2016年全球LED需求持续成长，跌价空间压缩

LEDinside统计2015年全球LED产值（含可见光与不可见光 LED）来到143.25亿美元，年衰退达 3%。日亚化学依旧位居全球LED元件营收排名龙头，欧司朗光电半导体及Lumileds则紧追在后。由于 LED 厂商间杀价导致部分主流规格LED均价跌幅高达40% 以上，加上美元强势升值，许多厂商营收皆呈现衰退。

LEDinside研究协理储于超表示，2016年LED整体需求仍会持续成长。除背光应用因OLED面板崛起，使用数量下滑外，一般照明、汽车照明及显示屏等应用皆成长。此外，今年LED价格竞争压力仍在。然而许多产品因价格过度竞争已亏损出售，甚至贴近现金成本，因此跌价空间相对有限。